Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/3379 Esas 2022/1023 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 26. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir davaya ilişkin kararın temyizen tetkiki istenmiştir. İstinaf incelemesi istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacak ve kararın yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilecektir. Hükmün usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına karar verilmiştir. Kararda HMK'nin 355. maddesi ile kamu düzenine aykırılık hallerinin incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, HMK'nin 373. maddesi gereği onama harcının temyiz eden davacıdan alınacağı kaydedilmiştir. Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde yazılması istenmiştir, ancak hangi kanun maddelerinin eklenmesi gerektiği belirtilmemiştir.

Ankara 26. Asliye Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 24.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.