Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/6414 Esas 2022/1560 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/6414
Karar No: 2022/1560
Karar Tarihi: 22.03.2022

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/6414 Esas 2022/1560 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında, davanın esastan reddine karar verilmiştir. Karar, davalıların temyiz talebiyle Hukuk Dairesi'ne götürülmüştür. Hukuk Dairesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak inceleme yaparak kararı onamıştır. Karara göre, bütün temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek onanmıştır. Kararın gereği olarak takdir edilen duruşma vekalet ücreti davalılardan alınarak davacıya verilmiştir. Onama harcı ise temyiz edenden alınmıştır. Karar 6100 sayılı HMK'nın 373. maddesi doğrultusunda dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilirken, bir örneği ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: HMK 355. madde, HMK 373. madde, 6100 sayılı HMK.
6. Hukuk Dairesi         2021/6414 E.  ,  2022/1560 K.

    "İçtihat Metni"

    İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm davalı ... ve ... vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 22.03.2022 günde duruşmalı temyiz talebinde bulunan davalılar vekili Avukat ... ile temyiz talebinde bulunan davacı vekili Avukat ... ve şirket temsilcisi ...ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davacı yararına takdir olunan duruşma vekalet ücretinin davalı ... ve Kaharaman Özcan'dan alınarak davacı ...Ş.'ye verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 22.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara