Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/1008 Esas 2022/1633 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tapu iptali ve tescil, sözleşmenin iptali davası sonucunda davanın kabulüne karar verilmiş, Dairemizce verilen kararın onanmasına karar verilmiştir. Ancak dahili davalılar tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki gerektirici sebeplere göre hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteği reddedilmiş, yeniden harç alınması gerekmeyen para cezası dahil alınan harç ve ceza Hazineye gelir kaydedilmiştir. HUMK'nın 440. maddesi gereğince karar düzeltme isteği reddedilmiştir.
HUMK'nın 440. maddesi: \"Karar düzeltme taleplerinin reddi veya kabulü, gerekçeleri belirtilerek yazılır ve hakimin, taraf talebi üzerine, gerekçeye dayanarak yeniden bir karar vermesine yahut kararında bir değişiklik yapmasına karar verir.\"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

- K A R A R -
Davacı vekilince açılan, asıl ve birleşen davalarda tapu iptali ve tescil, sözleşmenin iptali davası sonucunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın asıl ve birleşen davalarda davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2021/4785 Esas, 2021/973 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı asıl ve birleşen davada dahili davalı ... ve ... vekillerince ayrı ayrı karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı peşin olarak dahili davalı ... tarafından peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, asıl ve birleşen davada dahili davalı ...'den 168,30 TL harç ve takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen taraflardan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 23.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.