Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1431 Esas 2022/1740 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1431
Karar No: 2022/1740
Karar Tarihi: 29.03.2022

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1431 Esas 2022/1740 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kemer 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, bir maddi ve manevi tazminat davasında davanın reddine karar verdi. Davacı vekili bu kararı temyiz etti ancak Yargıtay kararı onadı. Kararda HMK 355. maddesi dikkate alındı ve resen kamu düzenine aykırılık halleri gözetildi. Yargıtay, kararda herhangi bir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazlarını reddetti ve hükmü onadı. Ayrıca davalı lehine takdir edilen duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine karar verildi ve onama harcı alındı. Dosya ilk derece mahkemesine ve bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderildi. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355 ve 373. maddeleri uygun biçimde uygulandı.
6. Hukuk Dairesi         2021/1431 E.  ,  2022/1740 K.

    "İçtihat Metni"

    Kemer 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat, mağduriyetin giderilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 29.03.2022 gününde duruşmalı temyiz talebinde bulunan davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davalı lehine takdir olunan 3.815 TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 29.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara