Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1296 Esas 2022/1898 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi tarafından yapılan yargılamada, asıl davada ilave iş bedeli alacağı, karşı davada ayıplı iş bedeli alacağı davasının esastan reddi kararına davalı-karşı davacı vekili tarafından temyiz başvurusu yapılmıştır. Temyiz dilekçesinin süresinde olduğu belirlenmiş ve dosya incelenerek verilen kararda bir isabetsizlik tespit edilmemiştir. Bu sebeple, bütün temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiş ve Yargıtay duruşmasında belirlenen duruşma vekâlet ücretinin davalı-karşı davacıdan alınarak davacı-karşı davalıya verilmesine hükmedilmiştir. Ayrıca, onama harcının temyiz edenden alınması ve dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: HMK 355. madde, 6100 sayılı HMK 373. madde.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki asıl davada ilave iş bedeli alacağı, karşı davada ayıplı iş bedeli alacağı davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm davalı- karşı davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 04.05.2022 günde davalı- karşı davacı vekili Avukat ... ile davacı- karış davalı vekili Avukat ...'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekil ile temsil olunan davacı- karşı davalı yararına takdir olunan 3.815,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalı- karşı davacıdan alınarak davacı- karşı davalıya verilmesine,
aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 05.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.