Esas No: 2019/6295
Karar No: 2020/2982
Karar Tarihi: 30.06.2020
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/6295 Esas 2020/2982 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, 29/04/1998-03/11/2008 tarihleri arasında kendisine ait ticari aracı ile geçen çalışmalarından dolayı yatırılmayan primlerin davalı tarafından yatırılmasına ve söz konusu hizmetlerinin diğer hizmetleri ile birleştirilmesine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 30/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.