Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/2291 Esas 2022/2011 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, davacının istinaf başvurusunu değerlendirerek, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak inceleme yapıp davalı şirket lehine verilen kararı onamıştır. Kararda herhangi bir isabetsizlik görülmediği belirtilerek, temyiz itirazlarının reddi ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak HMK 355. ve 6100 sayılı HMK 373. maddeleri gözetilmiştir. Ayrıca onama harcının davalı şirket ve müdahil tarafından ödenmesi kararlaştırılmış, karar bir örneğinin bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesi ve dosyanın ilk derece mahkemesine iletilmesi kararlaştırılmıştır.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davalı .... Ticaret Limited Şirketi vekili ile müdahil ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı .... Ticaret Limited Şirketi ile müdahil ...'nden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 11.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.