Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1099 Esas 2021/5064 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1099
Karar No: 2021/5064
Karar Tarihi: 09.06.2021

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1099 Esas 2021/5064 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında, motorlu araç trafik tescil belgesinin fenni muayene işlemlerinde sahtecilik yaptığı iddiasıyla açılan kamu davasında, suç tarihinin 10.07.2007 olduğu kabul edilerek yapılan incelemede suçun olağanüstü dava zamanaşımına uğradığı tespit edilmiştir. Bu nedenle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği belirtilerek sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Kararda, suçun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği ve sanığın temyiz nedenlerinin yerinde olduğu belirtilmiştir. Detaylı açıklama ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesi, kamu kurum ve kuruluşları tarafından düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunu düzenlemektedir.
- 5237 sayılı TCK’nin 67/4. maddesi, bu suçun cezasının 3 yıldan fazla olması halinde olağanüstü dava zamanaşımını düzenlemektedir. Bu zamanaşımı, suçun işlendiği tarihten itibaren 20 yıldır.
- Kararda, suç tarihinin 10.07.2007 olduğu kabul edilmiştir.
- Yapılan incelemede, olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmıştır.
- Bu nedenle sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur.
- Ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davası düşürülmüştür.
11. Ceza Dairesi         2020/1099 E.  ,  2021/5064 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi



    Sanık hakkında ...plaka sayılı araca ait motorlu araç trafik tescil belgesinin araç muayene bölümündeki 10.07.2006 ve 10.07.2007 tarihli fenni muayene işlemlerinde sahtecilik yaptığı iddiasıyla açılan kamu davasında; suç tarihinin 10.07.2007 olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
    Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 09.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara