Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4859 Esas 2022/2363 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir kararın temyiz dilekçesi incelenmiş ve kararın dayandığı deliller ile yasa gerektirici nedenleri göz önünde bulundurularak kararın uygun olduğu belirtilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş, onama harcı belirlenmiş ve ilgili şirketlerden alınması kararlaştırılmıştır. Müdahil SGK'nın harçtan muaf olduğu belirtilerek, harç alınması gereksiz bulunmuştur. Karar madde numaraları ise şöyle belirtilmiştir: HMK 355. madde ve 6100 sayılı HMK 373. madde.

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki müdahiller SGK vekili, ... Tic. Ltd. Şti. Vekili ve ... A.Ş. ile ....Sanayi Ve Tic. A.Ş. vekilince istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenler ... Tic. Ltd. Şti. ve tahsilde tekerrüre sebebiyet vermeden müştereken ve müteselsilen .... Tic. A.Ş. İle ...A.Ş'den alınmasına, müdahil SGK harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 21.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.