Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/2684 Esas 2022/2477 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, davalının temyiz itirazlarını reddetti ve ilk derece mahkemesinin kararını onadı. Hukuki deliller ve yasal gerektirici nedenlere dayanarak yapılan incelemede bir isabetsizlik bulunmadı. Dava harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına karar verildi. Kararın bir örneği bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderildi. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise HMK 355 ve 6100 sayılı HMK 373 oldu.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Sinop 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 27.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.