Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/1747 Esas 2022/2585 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, bir davada davalı şirketin avukatının vekilliği konusunda bir belirsizlik olduğunu tespit etti. Mahkeme, vekilin değişip değişmediğinin açıklığa kavuşturulması için dosyanın iadesine karar verdi. Kanunlara göre, dava vekili hüküm kesinleşinceye kadar davanın takibi için gereken bütün işlemleri yapar ve bu işlemler tamamıyla kendisine karşı da yapılabilmesine ilişkin yetkiyi kapsar. Yine, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağı hükmü bulunmaktadır. Kararda özellikle, davalı avukatının vekillikten çekildiği ya da azledildiğine ilişkin bir bilgi ya da belgeye rastlanılmaması vurgulanmaktadır. Kararda da belirtildiği gibi, 6100 sayılı yasanın 73 maddesi ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11 maddesi burada uygulanmaktadır.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

- K A R A R -

Dosya kapsamından, davalı ... İnş. Tic. Ltd. Şti. nin vekili olarak Avukat ...'ın UYAP'ta kayıtlı olup, bu sıfatla karar başlığında yer aldığı ve bununla beraber dosya içinde davalı ... İnş. Tic. Ltd. Şti. nin vekili olarak aynı T.C. Kimlik Numaralı Avukat ... 'nın harcı ve pulu yatırılmış vekâletnamesinin bulunduğu, ancak Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesince karar ilamının davalı ... İnş. Tic. Ltd. Şti.'nin yetkilisi ...'ya, dosyaya ilişkili kişi olarak eklendikten sonra, ilgili sıfatıyla tebliğ edildiği anlaşılmıştır
6100 sayılı yasanın 73 maddesinin birinci fıkrasında; 'Davaya vekâlet, kanunda özel yetki verilmesini gerektiren hususlar saklı kalmak üzere, hüküm kesinleşinceye kadar, vekilin davanın takibi için gereken bütün işlemleri yapmasına, hükmün yerine getirilmesine, yargılama giderlerinin tahsili ile buna ilişkin makbuz vermesine ve bu işlemlerin tamamının kendisine karşı da yapılabilmesine ilişkin yetkiyi kapsar.' hükmü bulunmakta olup, yine 7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesinde vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağı hükmü bulunmaktadır.
Buna göre dosya içerisinde; davalı vekilinin vekillikten çekildiği veya davalı tarafından azledildiğine ilişkin bir bilgi ve belgeye de rastlanılmamış olup, Avukat ... 'nın davalı ... İnş. Tic. Ltd. Şti. vekilliğine devam edip etmediğinin açıklığa kavuşturularak, vekilliğin devam ettiğinin belirtilmesi halinde davalı vekiline karar ilamının tebliğ edilip temyiz süresi beklendikten sonra, vekilliğe devam etmediğinin anlaşılması halinde ise vekilliğinin sona erdiği tarih araştırılıp buna dair bilgi ve belgelerin dosyaya konulduktan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine iadesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine İADESİNE, 10.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.