Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17499 Esas 2007/5980 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/17499
Karar No: 2007/5980

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17499 Esas 2007/5980 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı vekil, boşanma davası açmış ancak baro pulu yapıştırılmadan ibraz edilen vekaletname nedeniyle mahkeme kararları geçersiz sayılmıştır. Eksiklik tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verilmiştir, ancak eksiklik tamamlanmadığı takdirde tebligatlar geçersiz sayılacak ve işlemler yenilenecektir. Kanun maddeleri olarak Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi ve değişikliği yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden bahsedilmektedir.
2. Hukuk Dairesi         2006/17499 E.  ,  2007/5980 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ :Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

    *Davacı vekilinin Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 10.04.2007





    Hemen Ara