Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/4771 Esas 2007/5877 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/4771 Esas 2007/5877 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/4771
Karar No: 2007/5877

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/4771 Esas 2007/5877 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Boşanma davasına ilişkin, Aile Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonrasında, 2. Hukuk Dairesi tarafından onanması kararlaştırılmıştır. Ancak, kararda yapılan \"Durak\" yerine \"Durk\" yazılması hatası bulunması nedeniyle düzeltme isteği yapılmıştır. Düzeltme isteği reddedilmiş ve bu nedenle para cezası ve ilam harcı alınması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak H.U.M.K. Md. 459, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesi, 442. maddesi ve 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi belirtilmiştir.

2. Hukuk Dairesi 2007/4771 E. , 2007/5877 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin * 15.02.2007 gün ve 14158- 2099 sayılı ilamiyle* onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici sebeplere, özellikle *karar başlığında davalının soyadı Durak olarak yazılması gerekirken Durk olarak yazılmasının maddi hata (H.U.M.K. Md. 459) olduğunun anlaşılmış olmasına göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (160) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (27.00) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 09.04.2007