Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17749 Esas 2007/5834 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/17749
Karar No: 2007/5834

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17749 Esas 2007/5834 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir boşanma davası sonucunda verilen kararın temyiz edildiği bir durumda, takdir edilen nafakanın boşanma hükmünün kesinleşmesine kadar tedbir, sonrasında iştirak nafakası olacağına dair kanunen yerleşik bir durum olduğunu ve temyiz isteğinin yerinde olmadığına karar vermiştir. Karar onanmış ve onama harcı yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanun'un 174. Maddesi: Tedbir nafakası
- Medeni Kanun'un 175. Maddesi: İştirak nafakası
2. Hukuk Dairesi         2006/17749 E.  ,  2007/5834 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * müşterek çocuk için takdir edilen nafakanın dava tarihinden boşanma hükmünün kesinleşmesine kadar tedbir, bu tarihten itibaren iştirak nafakası olduğunun tabii bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere
    oybirliğiyle karar verildi. 09.04.2007










    Hemen Ara