Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13965 Esas 2007/5822 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13965 Esas 2007/5822 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/13965
Karar No: 2007/5822

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13965 Esas 2007/5822 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Dava türü katkı payı alacağıdır. Mahkeme, yerel mahkemece verilen kararın temyiz edilmesinin kanuni süresinin geçmesi nedeniyle reddine karar vermiştir. Asliye hukuk mahkemelerince verilen kararların da temyiz edilmesi durumunda dosyanın doğrudan Yargıtay'a gönderilerek temyiz isteminin reddine karar verilebileceği Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu tarafından kararlaştırılmıştır. Bu nedenle temyiz dilekçesi reddedilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri:
- 2494 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432.maddesi: Temyiz kanuni süre içinde yapılmadığı takdirde makul bir süre içinde hüküm kesinleşir. Temyiz kanuni süre geçtikten sonra yapılırsa, temyiz isteminin reddine karar verme yetkisi hükmü veren mahkemeye aittir.
- 2494 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/4.maddesi: Asliye hukuk mahkemelerince verilen kararların temyiz edilmesi veya temyiz kabiliyetinin bulunmaması halinde dosyanın Yargıtay'a gönderilmeden önce yerel mahkemece temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmektedir. Ancak Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu'nun kararıyla, dosyanın doğrudan Yargıtay'a gönderilerek temyiz isteminin reddine karar verilebileceği açıklanmıştır.

2. Hukuk Dairesi 2006/13965 E. , 2007/5822 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ... A.H.
DAVA TÜRÜ :Katkı Payı Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm mahkemenin 9.2.2006 tarihli hükmü yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Temyiz edilen karar temyiz eden tarafa *10.3.2006 günü tebliğ edilmiş ve fakat söz konusu karar yasada öngörülen (HUMK.432) l5 günlük süre geçtikten sonra *1.5.2006 tarihinde verilen dilekçe ile temyiz edilmiştir.
Kuşkusuz Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 2494 sayılı kanunla değiştirilen 432.maddesine göre, temyiz kanuni süre geçtikten sonra yapılır ise, temyiz isteminin reddine karar verme yetkisi hükmü veren mahkemeye aittir.
Ne var ki *Asliye Hukuk Mahkemelerince verilen kararların yasal süre geçtikten sonra temyiz edilmesi veya temyiz kabiliyetinin bulunmaması halinde dosyanın yerel mahkemece temyiz isteminin reddine karar verilmeden, Yargıtay"a gönderilmesi durumunda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 2494 sayılı kanun ile değişik 432/4.maddesine göre, bu konuda bir karar verilmek üzere, dosya mahalline geri çevrilmeden doğrudan doğruya Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceği(l.6.l990 günlü ve l989/3 Esas,l990/4 Karar sayılı) Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulunca karara bağlanmıştır. Bu durumda gösterilen sebeple temyiz isteminin reddi gerekir.
SONUÇ: Temyiz dilekçesinin gösterilen sebeple REDDİNE oybirliğiyle karar verildi. 09.04.2007