Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/3078 Esas 2022/2606 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, 4. Hukuk Dairesi tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Temyiz dilekçesi süresinde verilmiş ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra kararın yasal gerektirici nedenlere uygun olduğu belirtilmiştir. Kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilerek istinaf incelemesi yapılmış ve idari şartnamenin sözleşmenin eki sayılması nedeniyle ihtirazi kayıt konulmaması nazara alınmıştır. Temyiz itirazları reddedilerek karar onanmış ve onama harcı temyiz edenden alınmıştır. Kararın dayandığı kanun madde ise 6100 sayılı HMK’nun 355. ve 373. maddeleridir.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle 6100 sayılı HMK’nun 355. maddesi gereğince, kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına, idari şartnamenin sözleşmenin eki sayılması nedeniyle hakedişin imzalanması esnasında usulüne uygun şekilde ihtirazi kayıt konulmamış olması da nazara alınarak verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 11.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.