Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/7001 Esas 2022/658 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir kararda, karşılıklı boşanma davasında davacı-karşı davalı kadının temyizi reddedildi. Tarafların duruşmaya gelmemesi nedeniyle karar duruşma sonrasına bırakıldı ve dosyadaki yazılara göre, temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün olmadığı için temyiz isteği reddedildi. Kararda, temyiz başvuru harcının yükletildiği ve dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderildiği belirtildi.
İlgili Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu, Madde 166: Eşlerden her biri, evlilik birliğinin devamını kendisinden beklemeyecek sebeplerle diğer eşin davranışlarından dolayı evlilik birliğinin temelinden sarsılmasından veya bu şekilde devamının kendisinden beklenemeyeceği hallerde mahkemeden boşanma kararı verilmesini isteyebilir.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Madde 438: Temyiz eden taraf, karşısındaki taraflardan her birine, karşı tarafa mazeret beyanı yapmak için en az onbeş gün müddet vermek suretiyle temyiz dilekçesini diğer taraflara tebliğ ettirmeden veya ettirerek, dosyayı temyiz merciine kanunun ilgili hükümlerine uygun olarak sunar.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 26.01.2022 günü tebligata rağmen taraflar adına gelen olmadı. Temyiz eden davacı-karşı davalı ... vekili Av. ... ile karşı taraf ... vekili Av. ...'ın mazeretlerine ilişkin dilekçe verdikleri görüldü. Mazeretleri yerinde görülmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre yersiz görülen temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.26.01.2022 (Çrş.)