Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/9256 Esas 2022/782 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2021/9256 E. sayılı karar, karşılıklı boşanma davasına ilişkindir. Mahkeme, taraflar arasındaki kusurlu davranışları değerlendirdikten sonra, davalı-karşı davacı erkeğin manevi tazminat talebinin reddi ve kadın lehine hükmedilen yoksulluk nafakası yönünden temyiz itirazlarının reddedilmesine karar vermiştir. Mahkeme ayrıca, adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta yatırılmayan onama harcının ve temyiz başvuru harcının alınmasına hükmetmiştir.
Detaylı kanun maddeleri:
-Boşanma davalarında, tarafların kusur durumlarına göre karar verilmesi 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 166/1. maddesi tarafından belirtilmektedir.
-Yoksulluk nafakası talepleri ise 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 175/1. maddesi ile düzenlenmektedir.
-Manevi tazminat talepleri ise 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 174/1. maddesi tarafından belirtilmektedir.

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi ile yoksulluk nafakasının toptan ödenmesi ve miktarı yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, manevî tazminat talebinin reddi ve kadın lehine hükmedilen yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tarafların mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen kusurlu davranışları yanında davacı-karşı davalı kadının eşine tehdit içeren mesajda attığı sabit olmakla, boşanmaya sebep olan olaylarda tarafların yine de eşit kusurlu olduklarının anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta yatırılmayan aşağıda yazılı onama harcının ve temyiz başvuru harcının ...'ten alınmasına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden ...'a yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 31.01.2022 (Pzt.)