Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/569 Esas 2022/1556 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/569
Karar No: 2022/1556
Karar Tarihi: 21.02.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/569 Esas 2022/1556 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından verilen karar, boşanmadan sonra açılan davada çocuğun annesinin soyadını kullanmasına izin verilmesi talebiyle yapılan davada, ilk derece mahkemesinin reddetmesinin ardından istinaf yoluyla bölge adliye mahkemesinde incelenmiştir.
Bölge adliye mahkemesi, davacının istinaf talebinin gerekçe yönünden kabul edilmesine karar vermiştir. Ancak hükümde herhangi bir değişiklik yapılmadığından hükmün aynen muhafazasına karar verilmiştir. Bu durum, hükmü çelişkili hale getirmiştir.
Bu nedenle, temyiz edilen hüküm bozulmuştur. Temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Peşin harcın istek halinde geri verilmesine karar verilmiştir. Dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b.2 maddesi gereğince bölge adliye mahkemesinin yeniden karar vermesi gerekmektedir. Bu madde, istinaf mahkemesinin kararı kaldırması halinde, dosyanın yeniden düzenlenerek karar verilmesini öngörmektedir.
2. Hukuk Dairesi         2022/569 E.  ,  2022/1556 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Boşanmadan Sonra Açılan Çocuğun Annesinin Soyadını Kullanmaya İzin

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Davacı dava dilekçesinde; velayeti anneye bırakılan çocuğun, annenin soyadını kullanmasına izin verilmesini talep etmiş ,ilk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine bölge adliye mahkemesince davacının istinaf talebinin gerekçe yönünden kabulüne, sair yönlerden reddine, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b.2 maddesi gereğince yeniden karar verilmesi gerekmekte ise de; hükümde ayrıca bir değişiklik yapılmadığından hükmün aynen muhafazasına karar verilmiştir. Buna göre; bölge adliye mahkemesince hem ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına , hemde hükmün aynen muhafazasına karar verilmesi hükmü kendi içinde çelişkili hale getirmiş ve bu sebeple hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacının temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 21.02.2022 (Pzt.)

    Hemen Ara