Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/10788 Esas 2022/1748 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma davasında verilen kararı onamıştır. Davacı-karşı davalı erkek tarafından yapılan temyiz itirazları reddedilmiş ve kadın yararına hükmolunan tazminatlar ve tazminat taleplerinin reddi onanmıştır. Temyiz eden kadın tarafından tazminat ve yoksulluk nafakası miktarları ile yargılama gideri vekâlet ücreti yönünden yapılan temyiz itirazları da reddedilmiştir. Kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesi sebebiyle, hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıklamalarıyla birlikte belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından; kusur belirlemesi, kadın yararına hükmolunan tazminatlar ve tazminat taleplerinin reddi, davalı-karşı davacı kadın tarafından ise tazminat ve yoksulluk nafakası miktarları ile yargılama gideri vekâlet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10'ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.24.02.2022(Prş.)