Esas No: 2022/1404
Karar No: 2022/1910
Karar Tarihi: 01.03.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/1404 Esas 2022/1910 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2022/1404 E. , 2022/1910 K.Özet:
Davalı bankanın ipoteğin kaldırılması davasında temyiz başvurusu yapıldı. Ancak, temyiz başvurusu yapılırken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenmemişti. Mahkeme, eksik ödeme tespit edilmesi halinde harçların tamamlanması için yedi günlük bir süre belirler ve süre içinde tamamlanmaması durumunda temyizden vazgeçilmiş sayılır. Dosyada harç alındığına dair kayıt ya da belge bulunmadığından, harç alınmış ise alınan makbuzun dosyaya eklenmesi, alınmamış ise harçın tamamlanması için davalı bankaya muhtıra tebliğ edilmesi ve harcın tamamlanması halinde makbuzun eklenerek birlikte gönderilmesi, tamamlanmaması halinde ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/son maddesi uyarınca ek bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. ve 434/son maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İpoteğin Kaldırılması - İpoteğin Dayanağı Olan Genel Kredi Sözleşmelerindeki Davalı Eşin Kefaletinin Geçersizliğinin Tespiti
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesinde, "Temyiz başvurusu verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa; kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde 432. maddenin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır." hükmü yer almaktadır.
Somut olayda hükmü, süresinde sunduğu 07.01.2022 tarihli dilekçesi ile katılma yoluyla temyiz eden davalı bankadan temyiz başvuru ve nisbi karar harcı alındığına ya da istendiğine ilişkin bir kayıt ya da belge dosyada bulunmamaktadır. O halde, harç alınmış ise buna ilişkin makbuzun eklenmesi, harç alınmamış ise harcın tamamlatılması için hükmü katılma yoluyla temyiz eden davalı bankaya Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi gereğince muhtıra tebliğ edilmesi ve harcın tamamlanması halinde; buna ilişkin makbuzun eklenerek birlikte gönderilmesi, harcın tamamlanmaması halinde ise mahkemece Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/son maddesi uyarınca bir ek karar verilmesi, bu ek karara karşı temyiz süresinin beklenmesi, ek karar temyiz edilmese dahi davacı kadının temyiz talebinin incelenmesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oy birliğiyle karar verildi.01.03.2022(Salı)