Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/300 Esas 2022/2122 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen karşılıklı boşanma davasına ilişkin hükümde, davalı-davacı kadının kusur belirlenmesiyle asıl davanın kabulüne ve karşı davanın reddine karar verildiği görülmektedir. Reddedilen tazminatlar, tedbir nafakası miktarı ve yoksulluk nafakasının reddi yönünden temyiz edilen kararın, usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onandığı belirtilmiştir. Kararın kesinleşmesi için ödenecek olan onama harcı da belirlenmiştir.
Kanun Maddeleri: Kanun maddelerine ilişkin özel bir bilgi verilmemiştir.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, asıl davanın kabulü, karşı davanın reddi, reddedilen tazminatlar, tedbir nafakasının miktarı ve yoksulluk nafakasının reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 07.03.2022 (Pzt.)