Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/1516 Esas 2022/2292 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Aile Mahkemesinde görülen bir karşılıklı boşanma davası sonucunda verilen hüküm katılma yoluyla temyiz edilmiştir. Ancak harç yatırılmadığı için dosya bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine iade edilmiştir. Bu durum, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesinin yollaması ile 344. maddesine uygun bildirim yapılarak davacı-karşı davalı tarafından temyiz harçlarının yatırılması ve sonucuna göre işlem yapılması gerektiğini belirtmektedir. Karar 10.03.2022 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. maddesi: Katılma yoluyla temyiz harcının yatırılması zorunludur.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi: Harç yatırılmaması halinde, davacı tarafından harç yatırması için bildirimde bulunulması gerekmektedir.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı-karşı davalı kadın, hükmü katılma yoluyla temyiz etmiştir (HMK m.344). Ne var ki, temyiz harcı yatırıldığına ilişkin dosyada bir belge ve bilgi bulunmamaktadır. Temyize cevap dilekçesindeki temyiz itirazlarının incelenebilmesi için temyiz başvuru harcı ile temyiz peşin harcının yatırılmış olması zorunludur. Davacı-karşı davalının katılma yoluyla temizi sebebiyle, harç yatırmış ise buna ilişkin harç tahsil makbuzunun dosyaya alınması, yatırılmamış ise davacı karşı davalı tarafa temyiz harçlarını yatırması için Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesinin yollaması ile 344. maddesine uygun bildirimde bulunarak harcın tamamlanması yoluna gidilmesi ve sonucuna göre işlem yapılmak üzere dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine İADESİNE, oy birliğiyle karar verildi. 10.03.2022 (Prş.)