Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2134 Esas 2022/2684 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma davasında erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatların miktarı, adli yardım talebinin kabulü yönünden verilen hükümleri onadı. Hüküm, daha önce yapılan bozma kararı gereği verilmiş olsa da bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmadığından temyiz isteği reddedildi. Onama harcı temyiz edene yüklendi ve dosyanın bir örneği ilgili bölge adliye mahkemesine gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- CMK madde 318
- Türk Medeni Kanunu madde 174, 175, 176, 178, 179, 240, 249, 250

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatların miktarı, adli yardım talebinin kabulü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre yersiz görülen temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.21.03.2022(Pzt.)