Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/1028 Esas 2022/2976 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bu kararda karşılıklı boşanma davasıyla ilgili olarak yapılan muhakeme sonucunda, başvurunun süresinde kabul edilmemesi, kusur belirlemesi, asıl davanın reddi ve karşı davanın kabulü yönünden hüküm verilmiştir. Temyiz başvurusu reddedilmiş ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Ayrıca, onama harcı temyiz edene yükletilmiş; peşin alınan harcın mahsup edilmesinin uygun olduğu belirtilmiştir. Temyiz başvuru harcı peşin alındığından başka bir harç alınmasına gerek yoktur. Dosyanın ilk derece mahkemesine, bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Karşılıklı boşanma davası ile ilgili olarak verilen hüküm, Medeni Kanun hükümlerine uygun olarak kararlaştırılmıştır. Temyiz başvurusu kararı kapsayan kanun maddesi ise avukatlık ücretleri hakkındaki kanunun 133/4. maddesidir.

MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından istinaf başvurusunun süresinde kabul edilmemesi, kusur belirlemesi, asıl davanın reddi ve karşı davanın kabulü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 28.03.2022 (Pzt.)