Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/10406 Esas 2022/2911 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/10406
Karar No: 2022/2911
Karar Tarihi: 28.03.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/10406 Esas 2022/2911 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen bir katkı payı ve katılma alacağı davasıyla ilgili karar, Hukuk Dairesi tarafından incelendi ve onaylandı. Ancak karar düzeltme istemiyle tekrar incelenmesi gerekildiği belirtildi. Karar düzeltme isteği reddedildi ve para cezası ile ilam harcı yükümlülüğü getirildi. Karar düzeltme talebinde bulunan kişiye 490.00TL para cezası ve 168.30TL ilam harcı yükletildi.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girdiği ancak bu Kanuna 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarda 1086 Sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki hükümler uygulanacaktır. Karar düzeltme talebi reddedildikten sonra uygulanan para cezası, idari para cezasına dönüştürüldü ve Kabahatler Kanunu'nda belirtildiği gibi her takvim yılı başından geçerli olmak üzere yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacaktır.
2. Hukuk Dairesi         2021/10406 E.  ,  2022/2911 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Katkı Payı ve Katılma Alacağı

    Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 20.09.2021 gün ve 2021/5509-2021/6248 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
    6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
    Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 Sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 490.00TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 168.30TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi.28.03.2022 (Pzt.)

    Hemen Ara