Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2396 Esas 2022/3168 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir korunma kararının kaldırılması davasında verilen kararın temyiz edilmesi üzerine incelemelerde bulundu. İlk olarak, kararın yanlış mahkeme tarafından verildiğine dikkat çekti ve bu kararın temyiz yoluyla kaldırılması gerektiğini belirtti. İkinci olarak, korunma kararının kaldırılması istenilen çocuğun yasal temsilcisine tebligat yapılmadan yapılan incelemenin hatalı olduğunu vurguladı. Dava içeriği, çocuğun hak ve menfaatleriyle ilgili olduğundan, kararın doğru şekilde verilebilmesi için ilgili tarafların tam olarak göz önünde bulundurulması gerektiğini belirtti. Kanun maddeleri olarak ise, davada 2828 Sayılı Kanun ve 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun ilgili maddeleri incelenmiştir. 2828 Sayılı Kanun, korunmaya muhtaç çocukların, ergin oluncaya kadar, sosyal hizmet kuruluşlarında bakılıp gözetilmeleri hususundaki tedbirin 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu'na göre, görevli ve yetkili mahkemece alınacağını hüküm altına almaktadır. 5395 Sayılı Kanun ise, çocuk hakimi tarafından verilen kararlara karşı itiraz edilebileceğini, itiraz durumunda çocuk mahkemesine yapılması gerektiğini ve korunma ihtiyacı olan çocuklarla ilgili tedbir kararlarının çocuk mahkemesi hakimince verileceğini belirtmektedir.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Korunma Kararının Kaldırılması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkındaki korunma kararı kaldırılan ... tarafından 19.01.2022 tarihli ek karar ve asıl karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dava, 2828 Sayılı Kanuna göre verilmiş bulunan korunma kararının kaldırılmasına ilişkindir. Sözü edilen Kanun, korunmaya muhtaç çocukların, ergin oluncaya kadar, bu kanun hükümlerine göre kurulan sosyal hizmet kuruluşlarında bakılıp gözetilmeleri hususundaki tedbirin 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanununa göre, görevli ve yetkili mahkemece alınacağını hükme bağlamıştır (2828 S.K. m. 22/1). 5395 Sayılı kanun hükümlerine göre, çocuk hakimi tarafından verilen kararlara karşı itiraz edilebilir. İtiraz, 04.12.2004 tarihli ve 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun itiraza ilişkin hükümlerine göre en yakın çocuk mahkemesine yapılır (m. 14). Çocuk hakimi ise, hakkında kovuşturma başlatılmış olanlar hariç, suça sürüklenen çocuklarla korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında uygulanacak tedbir kararlarını veren çocuk mahkemesi hakimini ifade eder (m. 3/2-c). Çocuk mahkemesi bulunmayan yerlerde, bu mahkeme kurulup göreve başlayıncaya kadar korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında tedbir kararları görevli aile veya asliye hukuk mahkemelerince alınır. (Geçici m. 1/4) Karar, çocuk hakimince değil, aile mahkemesince verilmiştir. Bu mahkemece verilen korunmaya ihtiyacı olan çocuklar hakkındaki kararlar mahkeme kararı olduğundan itiraza değil temyize tabidir. Bu bakımdan mahkemenin 19.01.2022 tarihli ek kararının kaldırılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
2- Temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Mahkemece ilgili kurumun talebi üzerine, hakkında korunma kararı alınan çocuğun yasal temsilcisine tebligat yapılmadan, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, korunma kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. 2828 sayılı Kanun uyarınca alınmış olan korunma kararının kaldırılmasına yönelik istek, korunma altında bulunan çocuğun hak ve menfaatleriyle ilgilidir. Bu nedenle davanın, hakkında korunma kararı alınmış olan çocuğa, ergin değilse yasal temsilcisine (veli veya vasisine) yöneltilmesi gerekir. Korunma kararı kaldırılması istenen ... 01.01.1999 doğumlu olup karardan sonra ergin olmuştur. Bu bakımdan mahkemece yapılacak iş davanın korunma kararı kaldırılması istenene husumet yöneltilerek görülmesi, tarafların gösterdiği delillerin toplanıp değerlendirilerek gerçekleşecek sonucu uyarınca karar vermekten ibarettir. Bu husus gözetilmeden eksik hasım ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple 19.01.2022 tarihli ek kararın KALDIRILMASINA, temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre hükmün esasıyla ilgili temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.04.04.2022 (Pzt.)