Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2789 Esas 2022/3971 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/2789
Karar No: 2022/3971
Karar Tarihi: 26.04.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2789 Esas 2022/3971 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Aile Mahkemesi'nde görülen ziynet alacağı davasında verilen bir hükmün onanması istemiyle yapılan karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme talep edene 660.00TL idari para cezası ve 168.30TL ilam harcı yükletilmiştir. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlarda, 427 ila 454. madde hükümleri uygulanmaktadır. Karar düzeltme talebi reddedilirken, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, bu madde uyarınca aynı kanunun 442/3. maddesi gereğince belirlenen para cezası miktarına 5252 Sayılı Kanun ile artış yapıldığı ve cezanın idari para cezasına dönüştürüldüğü ifade edilmiştir. 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesinin 7. fıkrasına göre, idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanması gerektiği açıklanmıştır.
2. Hukuk Dairesi         2022/2789 E.  ,  2022/3971 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Ziynet Alacağı


    Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 07.02.2022 gün ve 2022/770-2022/996 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
    6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
    Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 Sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 660.00TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 168.30TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi.26.04.2022 (Salı)

    Hemen Ara