Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2802 Esas 2022/4044 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hukuk Dairesi tarafından, karşılıklı boşanma davasında davalı-karşı davacı erkek tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden verilen hüküm, temyiz edilmiştir. Mahkemece bozma kararı gereğince verilen hüküm, kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün olmadığından yersiz görülen temyiz isteği reddedilmiştir. Hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu Madde 166/3
- Türk Medeni Kanunu Madde 174/2
- Türk Medeni Kanunu Madde 175/5
- Türk Medeni Kanunu Madde 178/1
- Türk Medeni Kanunu Madde 200/2
- Türk Medeni Kanunu Madde 202/1

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ....Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre yersiz görülen temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.27.04.2022 (Çrş.)