Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/1810 Esas 2022/4020 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi’nde görülen bir boşanma davasında, davacı kadın tarafından iştirak nafakaları ve tazminatların miktarı yönünde, davalı erkek tarafından ise katılma yoluyla kusur belirlemesi, iştirak nafakaları ve tazminatlar yönünden temyiz edilmişti. Dosyadaki yazılara ve kanuna uygun sebeplere binaen, temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kararın temyiz başvuru harcı olarak 397.80 TL ödenmesi gerektiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanun’un 174. maddesi: \"Karşılıklı sadakat yükümlülüğü.\"
- Medeni Kanun’un 175. maddesi: \"Eşlerin destekleme yükümlülükleri.\"
- Medeni Kanun’un 333. maddesi: \"Tazminatın geçerli olduğu haller.\"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından iştirak nafakalarının ve tazminatların miktarı yönünden; davalı erkek tarafından ise katılma yoluyla kusur belirlemesi, iştirak nafakaları ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 27.04.2022 (Çrş.)