Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2328 Esas 2022/4146 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir karşılıklı boşanma davasında davacı-karşı davalı erkeğin istinaf talebinin reddine, kadının dava talebinin kabulüne, kusur belirlemesi ve manevi tazminat miktarı konularında karar vermiştir. Kararın delillere ve kanuna uygunluğu göz önünde bulundurularak temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Onama harcı temyiz edenlere yükletilmiştir. Temyiz başvuru harcı peşin alındığından başka harç alınmamıştır. Dosyanın bir örneği ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanun, Madde 166/2
- Medeni Kanun, Madde 174/1
- Medeni Kanun, Madde 175/1
- Medeni Kanun, Madde 176/1
- Medeni Kanun, Madde 178/1-a
- Medeni Kanun, Madde 179/1
- Medeni Kanun, Madde 182/1

MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kendi davasına yönelik istinaf talebinin incelenmemesi, kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, manevi tazminat miktarı ve gerekçe yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından kusur belirlemesi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10'ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 09.05.2022 (Pzt.)