Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3609 Esas 2022/4497 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, karşılıklı boşanma davasında karar vermiş ve erkek tarafından belirlenen kusur ve nafaka miktarları ve kadın tarafından yapılan katılma yoluyla nafaka talepleri temyiz edilmiştir. Dosyada daha önce bozma kararı alındığı için belirli yönlere ait temyiz istekleri mümkün değildir ve kararın usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Temyiz harcına karar verilmiş ve dosyanın bir örneği bölge adliye mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanun'un 174. maddesi boşanma sebeplerini belirtmektedir.
- Medeni Kanun'un 175. maddesi eşlerin boşanma talebinde bulunabilmesi için gereken şartları belirtmektedir.
- Medeni Kanun'un 176. maddesi boşanmaya karar verilmesi durumunda nafaka ödeme yükümlülüklerini düzenlemektedir.
- Medeni Kanun'un 178. maddesi boşanma kararına karşı temyiz hakkını düzenlemektedir.

MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi ve nafakalar yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise katılma yoluyla nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre yersiz görülen temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 17.05.2022 (Salı)