Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/1684 Esas 2022/4629 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karşılıklı boşanma davasında, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından verilen hükümde, davalı-karşı davacı kadının kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen tazminatların reddi, tedbir nafakası talebinin reddi ve iştirak nafakası miktarı yönünden temyiz talebi reddedilmiştir. Temyiz harcı temyiz edene yükletilmiş, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi ve bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanun Madde 174
- Medeni Kanun Madde 175
- Medeni Kanun Madde 176
- Medeni Kanun Madde 178

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen tazminatlar, maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddi, tedbir nafakası talebinin reddi ve iştirak nafakası miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.18.05.2022(Çar.)