Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2712 Esas 2022/4821 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karşılıklı Boşanma davasında davalı-karşı davacı erkeğin kusur belirlemesi nedeniyle asıl davanın kabulü ile karşı davanın reddine karar verilmiştir. Ayrıca, velâyet, hükmedilen nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz talebi reddedilerek, hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Karara uygun şekilde onama harcı temyiz edene yükletilmiştir. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, asıl davanın kabulü, karşı davanın reddi, velâyet, hükmedilen nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 24.05.2022 (Salı)