Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3402 Esas 2022/5077 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı kadın tarafından açılan boşanma davasında, çocuklarının ihtiyaçlarına göre belirlenen iştirak nafakası miktarının yetersiz olduğu belirtilerek temyiz edilmiştir. Mahkeme, Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesinde belirtilen hakkaniyet ilkesi ve tarafların sosyal ve ekonomik durumları göz önüne alınmadan verilen kararın usul ve kanuna aykırı olduğu sonucuna vararak bölge adliye mahkemesi kararını kaldırmış ve ilk derece mahkemesi kararını bozmuştur. Temyize konu diğer bölümler ise onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 4. Maddesi: \"Hukuk düzeni ile kamu düzeni ve ahlaka aykırı olmayan her işlemde sözleşme serbesttir. Ancak, sözleşme özgürlüğü, ahlaka aykırı sonuç doğuran veya üçüncü kişilerin haklarında haksız tahribat veya haksız zenginleşme meydana getiren hallerde sınırlandırılır.\"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminata hükmedilmemesi ile çocuklar lehine hükmedilen nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre ortak çocuğun ihtiyaçlarına nazaran takdir edilen iştirak nafakası azdır. Mahkemece Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun nafakaya hükmedilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple bölge adliye mahkemesi kararının KALDIRILMASINA, ilk derece mahkemesi kararının yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 30.05.2022 (Pzt.)