Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/10385 Esas 2022/5184 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı tarafından temyiz edilen tapu iptali ve tescil davasına ilişkin bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi kararı incelenmiştir. Duruşma için belirlenen tarihte, temyiz eden davalı tarafın avukatı geldi, ancak diğer tarafın avukatı gelmedi. Gelen avukatın konuşması dinlendikten sonra kararın sonraya bırakılması uygun görüldü ve daha sonra dosyanın incelenmesi sonucu, Aile Mahkemesi'nin bir boşanma dosyasına ait kararın dosyaya eklenmesi kararı verildi.
Kanun Maddeleri:
- Tapu Kanunu (Mülkiyet Hakkı Tesisi ve Tapu Sicili Hakkında Kanun)

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 31.05.2022 günü temyiz eden davalı ... vekili Av. ... geldi. Duruşmalı temyiz eden karşı taraf davacı ... ve vekili ile davalı ... Firdevs Öz ve vekili gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
İncelenmesi gerekli görülen; ... Aile Mahkemesinin 2015/287 Esas-2017/551 Karar sayılı boşanma dosyasının aslı ya da kronolojik sıraya uygun oluşturulmuş, okunaklı, onaylı bir örneğinin, dosya arasına alındıktan sonra birlikte gönderilmek üzere dosyanın bölge adliye mahkemesine İADESİNE, oy birliğiyle karar verildi.31.05.2022 (Salı)