Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/10804 Esas 2022/5241 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir dava süreci sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Temyize gelen tarafın avukatı duruşmaya katılırken, diğer tarafın avukatları katılmamıştır. Karar incelenerek temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Onama harcı temyiz edene yükletilirken, peşin alınan harcın mahsubu yapılıp başka harç alımına gerek olmadığı belirtilmiştir. Dosyanın bir örneği ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilirken, kararın ilk derece mahkemesine de gönderilmesine hükmedilmiştir. Kararda kanun maddeleri belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Katılma Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından vekâlet ücreti yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 01.06.2022 günü temyiz eden davacı-davalı ... vekili Av. ... geldi. Karşı taraf davalı-davacı ... ve vekilleri gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. 01.06.2022 (Çrş.)