Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/15790 Esas 2021/5292 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15790
Karar No: 2021/5292
Karar Tarihi: 05.04.2021

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/15790 Esas 2021/5292 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, kaçak eşya bulundurduğu gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi tarafından suçlu bulunmuştur. Ancak, sanığın yargılandığı dönemde yürürlükte olan yasanın suça ilişkin düzenlemesi daha sonra değiştirilmiştir. Bu değişiklik sanık lehine olarak düşünülmüş ve cezası hafifletilmiştir. Ayrıca, müsaderesi talep edilmeyen kaçak eşya için müsadere kararı verilmesi ve müdafi tarafından ek savunma hakkı tanınmaması hatalı bulunmuştur. Sonuç olarak, yerel mahkeme yeniden değerlendirme yapmak üzere davayı geri gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 4733 sayılı Yasa, 6455 sayılı Yasa, 5607 sayılı Yasa, 6545 sayılı Yasa, 7242 sayılı Yasa ve 5237 sayılı TCK maddeleri karara referans verilerek açıklanmıştır.
7. Ceza Dairesi         2018/15790 E.  ,  2021/5292 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1. Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinin yürürlükten kaldırılarak atılı suça ilişkin düzenlemenin 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamı içine alındığı ve halen yürürlükte bulunan 6545 sayılı Yasa ile değişik 3/18. maddesi ile de aynı düzenlemenin korunduğu cihetle,
    Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla,
    Suç tarihinde yürürlükte olan 4733 sayılı Yasa ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. maddeleri somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri ile 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
    2. İddianamede davaya konu kaçak eşyanın müsaderesi talep edilmediği halde, ek savunma hakkı tanınmadan müsadere kararı verilmesi,
    3. Suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılmasına karar verilerek lehine vekalet ücretine hükmolunması
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara