Esas No: 2022/4664
Karar No: 2022/5578
Karar Tarihi: 09.06.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4664 Esas 2022/5578 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2022/4664 E. , 2022/5578 K.Özet:
Davalı tarafın kişisel ilişkilerinin yeniden düzenlenmesine yönelik temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak davacının reddedilen velayetin değiştirilmesi davası yönünden temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Velayet düzenlenmesine ilişkin dava çekişmesiz yargı işi olduğundan bölge adliye mahkemesince verilen karar kesindir ve bu kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamaz. Karar, HMK maddeleri 382/2-b-13 ve 362/1-ç uyarınca alınmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Velayetin Değiştirilmesi - İştirak Nafakası - Kişisel İlişkinin Yeniden Düzenlenmesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından velâyetin değiştirilmesi davasının reddi yönünden; davalı tarafından ise kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Davacının reddedilen velayetin değiştirilmesi davası yönünden temyiz dilekçesinin incelenmesinde;
Velayetin düzenlenmesine ilişkin dava çekişmesiz yargı işidir (HMK m. 382/2-b-13). Bölge adliye mahkemesince çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararlar kesin nitelikte olup, bu kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamaz. (HMK m.362/1-ç).Açıklanan sebeple davacı annenin velayet davasına yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2- Davalının kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının temyiz itirazları yersizdir.
SONUÇ: Yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, davalının kişisel ilişkiye yönelik temyiz itirazları yönünden ise hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran davacıya verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. 09.06.2022(Per.)