Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3747 Esas 2022/5589 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı erkek tarafından açılan boşanma davasında, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından verilen kararda, davalı kadının kusursuz olduğu belirlenmiş ancak yoksulluk nafakası ve tazminat ödemeleri hüküm altına alınmıştır. Davalı kadın, bu ödemelerin miktarı konusunda temyiz başvurusunda bulunmuştur. Mahkeme, yapılan muhakeme sonrasında kanuna uygun sebeplerle verilen kararda hata olmadığına karar vererek, temyiz başvurusunu reddetmiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, davalı kadın lehine hükmedilen tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden; davalı kadın tarafından ise tazminatlar ve yoksulluk nafakasının miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.09.06.2022(Per.)