Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3214 Esas 2022/5706 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasında, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından verilen hüküm, davalı-davacı erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatlar ile nafakaların miktarı yönünden ve davacı-davalı kadın tarafından katılma yoluyla ise kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara ve delillere göre hükmün usul ve kanuna uygun olduğu ve temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Bu nedenle hüküm onanmış ve onama harcı temyiz edenlere yükletilmiştir. Kanun maddeleri açısından incelendiğinde, hangi kanun maddelerine göre karar verildiği belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından katılma yoluyla erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatlar ile nafakaların miktarı yönünden; davalı-davacı erkek tarafından ise kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 13.06.2022 (Pzt.)