Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2924 Esas 2022/5786 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/2924
Karar No: 2022/5786
Karar Tarihi: 14.06.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2924 Esas 2022/5786 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı kadının boşanma, nafaka ve tazminat taleplerini içeren davanın reddine ilişkin karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Bölge adliye mahkemesi 2. hukuk dairesi, verilen kararın haksız olduğu gerekçesiyle temyiz itirazını kabul etmiş ve mahkeme kararını bozmuştur. Daire, nafaka miktarının düşük olduğunu ve daha uygun bir seviyede belirlenmesi gerektiğini belirterek kararı bozmuştur. Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesini de dikkate alarak, nafakanın tarafların sosyal ve ekonomik durumlarıyla, nafakanın niteliğiyle ve günün ekonomik koşullarıyla uyumlu bir şekilde belirlenmesini istemiştir.
Kanun Maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesi.
2. Hukuk Dairesi         2022/2924 E.  ,  2022/5786 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından davanın kabulü, nafaka ile tazminatların miktarı ve aleyhine hükmedilen yargılama gideri ile vekâlet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
    2-Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre davalı kadın lehine hükmedilen yoksulluk nafakası azdır. Mahkemece Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun miktarda nafakaya hükmedilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinin 07.02.2022 tarih ve 2020/525 esas, 2022/293 karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, ... Aile Mahkemesinin 17.10.2019 tarih ve 2018/461 esas, 2019/807 karar sayılı kararının yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple BOZULMASINA, kararın bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 14.06.2022 (Salı)





    Hemen Ara