Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4429 Esas 2022/5904 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasında mahkeme, davacı-karşı davalı kadının erkeğin dava talebinin kabulü, kusur belirlemesi ve tazminatlar konusunda karar verirken, davalı-karşı davacı erkeğin kadının dava talebinin kabulü, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar konusunda karar vermiştir. Temyiz başvuruları reddedilen mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Borçlar Kanunu'nun 417. maddesi (kusur)
- Medeni Kanun'un 174/5. maddesi (ayrılığın sebepleri)
- Medeni Kanun'un 174/4. maddesi (mal rejimi)

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatların miktarı yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.15.06.2022 (Çrş.)