Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3303 Esas 2022/5858 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı-karşı davacı kadın tarafından açılan ziynet alacağı davasının kısmen kabulüne karar verildiği ve sair istinaf taleplerinin reddedildiği bir dava dosyasının incelenmesi sonucunda, davacı-karşı davalı erkek tarafından sadece ziynet alacağı yönünden temyiz edildiği ancak, ek kararının temyiz edilmediği ve dosyanın temyiz olmaksızın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu (TMK) m. 174
- Medeni Usul Hukuku (MÜK) m. 350, 368, 406

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma - Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karış davalı erkek tarafından davalı-karşı davacı kadının ziynet alacağı davasının kabulü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde; İlk derece mahkemesince verilen hüküm davalı- karşı davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, erkek lehine hükmedilen tazminatlar, tazminat talepleri ve ziynet alacağı davasının reddi yönünden istinaf edilmiş, bölge adliye mahkemesince ziynet alacağının kısmen kabulüne karar verilerek sair istinaf taleplerinin ise reddine karar verilmiştir. Karar davacı -karşı davalı erkek tarafından sadece ziynet alacağı yönünden temyiz edilmiştir. Bölge adliye mahkemesince 15.03.2022 tarihli ek karar ile ziynetin kabul edilen miktarı itibariyle kararın kesin nitelikli olduğu gerekçesiyle davacı- karşı davalının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş olup, bu ek karar davacı- karşı davalı erkek vekiline tebliğ edilmesine rağmen ek kararın temyiz edilmediği ve dosyanın temyiz olmaksızın dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dairemizce yapılacak bir işlem bulunmadığından dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine GÖNDERİLMESİNE, oy birliğiyle karar verildi.15.06.2022(Çar.)