Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3882 Esas 2022/6045 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir çiftin karşılıklı boşanma davasında erkeğin dava talebi kabul edilirken kadının talepleri reddedildi. Kadın tarafından temyiz edilen kararın reddedilmesi, erkek tarafından temyiz edilen kısım ise kabul edildi. Hükümde belirtilen nafaka ve tazminat talepleri reddedildi. Temyiz başvuru harcı 397.80 TL olarak belirlendi ve karar oybirliğiyle onandı.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Medeni Kanunun 166. maddesi (Boşanmanın gerçekleşmesi için gerekli şartlar)
- Medeni Kanunun 174. maddesi (Eşlerin kusurlarının belirlenmesi)
- Medeni Kanunun 175. maddesi (Boşanmada maddi tazminat)
- Medeni Kanunun 176. maddesi (Boşanmada manevi tazminat)

MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından, erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, nafakaların ve tazminatların reddi yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi ve tazminatların reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.20.06.2022 (Pzt.)