Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4494 Esas 2022/5971 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Taraflar arasındaki Karşılıklı Boşanma davasında, erkek tarafından kişisel ilişkinin süresi, çocuk yararına hükmedilen tedbir ve iştirak nafakası miktarı yönünden; kadın tarafından ise erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, nafakaların miktarı ve kadının tazminat taleplerinin reddi yönünden verilen karar, temyiz edilmiştir. Yapılan muhakeme sonucunda, temyiz itirazları yerinde bulunmamıştır. Karar ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanunun 174 ve devamı maddeleri (Tedbir nafakası)
- Medeni Kanunun 175 ve devamı maddeleri (İştirak nafakası)

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından kişisel ilişkinin süresi, çocuk yararına hükmedilen tedbir ve iştirak nafakasının miktarı yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, nafakaların miktarı ve kadının tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 20.06.2022 (Pzt.)