Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/10983 Esas 2022/6263 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı kadının katılma alacağı davasında mahkeme kısmen kabul, kısmen reddetmiş ve vekâlet ücreti olarak maktu ücret hükmetmiştir. Ancak, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre nisbi ücret hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple, hüküm 5. bentten çıkartılarak yerine 19.387,50 TL yazılması kararlaştırılmıştır. Kararın bu bölümü düzeltildikten sonra diğer bölümlerinin onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 370/2.

MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Katılma Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2. Davalı kadının vekâlet ücretine yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
Somut olayda, mahkemece, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verildiği anlaşılmakla, kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına reddedilen miktar üzerinden (harcı yatırılan toplam talep edilen miktar 325.000,0TL- kabul edilen miktar 162.500,00TL= 162.500,00TL) karar tarihinde (04.03.2020) yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, maktu vekalet ücretine hükmedilmesi hatalı olmuştur. Ne var ki bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu yönlerinin düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HMK m. 370/2).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararının hüküm fıkrasının 5. bendinde yer alan ‘‘.. 3.400-TL ..’’ ibaresinin hükümden çıkartılmasına, yerine ‘‘... 19.387,50-TL ...’’ ibaresinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 27.06.2022 (Pzt.)