Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5008 Esas 2022/6423 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir boşanma davası sonucunda, kadının erkeğin davasının kabul edilmesi, kusur belirlemesi, tedbir nafakası ve tazminat miktarları yönünde taleplerinin reddedilmesi, erkeğin ise kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi ve aleyhine hükmedilen tazminat taleplerinin kabul edilmesi yönünde hüküm verildiği belirtilmiştir. Temyiz başvuruları reddedilerek, ilk derece hükmü onanmıştır. Karara ilişkin temyiz harcı yükletilmiştir. Kanun maddeleri açık açık belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi.... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, tedbir nafakası ve tazminatların miktarı yönünden; davalı-davacı erkek tarafından ise kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi ve aleyhine hükmedilen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 29.06.2022 (Çrş.)