Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4061 Esas 2022/6392 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/4061
Karar No: 2022/6392
Karar Tarihi: 29.06.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4061 Esas 2022/6392 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı kadın ve davalı erkek arasındaki boşanma davası sonucunda, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından verilen karar temyiz edilmek istenmiştir. Mahkeme, davacı kadının manevi tazminat talebinin reddedildiğini ve ortak çocuk Osman için babaya verilen velâyetin devam ettiğini belirtmiştir. İlk derece mahkemesinin belirlediği nafakanın tedbir olarak dava tarihinden kesinleşme tarihine kadar, kesinleşme tarihinden itibaren ise iştirak nafakası olarak devam edeceği hükme bağlanmıştır. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararın kanuna uygun sebeplere dayandığı vurgulanmış ve kanun maddeleri uygun bir şekilde uygulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
2. Hukuk Dairesi         2022/4061 E.  ,  2022/6392 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından, kusur belirlemesi, reddedilen manevî tazminat talebi ile velâyeti babaya verilen ortak çocuk Osman yararına nafakaya hükmedilmesi yönünden; davalı erkek tarafından ise katılma yoluyla kusur belirlemesi, kadına verilen maddî tazminat ile velâyeti kendisine verilen ortak Osman yararına hükmedilen nafakanın miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle, velâyeti davacı anneye verilen ortak çocuk 2008 doğumlu İsmail için ilk derece mahkemesince hükmedilen aylık 200,00 TL nafakanın, dava tarihinden boşanma hükmünün kesinleştiği tarihe kadar tedbir, kesinleşme tarihinden itibaren ise iştirak nafakası olarak devam edeceğinin anlaşılmasına göre, tarafların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.29.06.2022 (Çrş.)

    Hemen Ara