Esas No: 2022/4672
Karar No: 2022/6471
Karar Tarihi: 29.06.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4672 Esas 2022/6471 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2022/4672 E. , 2022/6471 K.Özet:
Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'nin verdiği karara göre, boşanma kararı ile velayetleri annede olan çocuklar ile babası arasında kişisel ilişki kurulması davasında, kişisel ilişkinin sınırlandırılması doğru bulunmuş ancak yaz tatilinde 15 gün kişisel ilişki kurulması yeterli görülmemiştir. Bu nedenle, ilk derece mahkemesinin kararı kısmen kabul edilmiş, kişisel ilişkinin sınırlandırılması kararı korunmuş ancak yaz tatilinde 30 gün kişisel ilişki kurulması hükmüne yer verilmiştir. Karar oybirliğiyle alınmıştır ve HMK m. 370/2 gereği temyiz peşin harcının istenmesi halinde geri verileceği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- HMK m. 370/2: \"Bölge adliye mahkemesi veya istinaf mahkemesi kararlarının kesinleştirilmesine karar veren Yargıtay kararları kesindir. Ancak hüküm bozma nedeninin bu maddenin birinci fıkrasının (c) bendi oluşu halinde, hükmün asıl veya kesinleşmiş bir kısmının düzeltilmesi gerektiği takdirde ilk derece mahkemesinde yeniden dava açılmadan düzeltilebilir.\"
- Türk Medeni Kanunu m. 168/1: \"Çocukla kişisel ilişki, ana veya babadan her birinin isteği veya çocuğun yararı nedeniyle düzenlenir.\"
- Türk Medeni Kanunu m. 182/1: \"Eşlerden biri diğerine karşı şiddet, tecavüz veya hayata kast suçunu işlediği veya başkası tarafından işlenen ağır suça ortak olduğu takdirde veya fiilleri evlilik birliğinin devamını sarsacak şekilde bir suç oluşturduğu takdirde diğer eş, evliliğin devamını sağlamak için açıkça bir talepte bulunmadığı sürece, mahkemeden onunla kişisel ilişki kurulmamasını isteyebilir.\"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Çocukla Kişisel İlişki Kurulması
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından davanın kısmen kabulü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı anne tarafından açılan kişisel ilişkinin sınırlandırılması davasının yapılan yargılaması sonucunda, ilk derece mahkemesince, davanın kısmen kabulüne, boşanma kararı ile velayetleri anneye verilen küçükler ile davalı baba arasında kurulan kişisel ilişkinin kaldırılmasına, yerine her ayın 1. ve 3. cumartesi günü saat 10.00’dan pazar günü saat 17.00’ye, dini bayramların 2. günü saat 10.00’dan akşam saat 17.00’ye, her yıl eğitim tatillerinin 2. günü saat 10.00’dan 5. günü akşam saat 17.00’ye kadar(3’er gün süreyle), her yıl Temmuz ayının 1. günü sabah saat 10.00’dan 15. günü akşam saat 17.00’ye kadar(15 gün süreyle) kişisel ilişki kurulmasına karar verilmiştir. Dosya kapsamı ve alınan uzman görüşü raporları değerlendirildiğinde; hem küçüklerin üstün yararı hem de annenin velayet hakkı yönünden, baba ile küçükler arasındaki mevcut kişisel ilişkinin sınırlandırılması doğru ise de; yaz tatilinde baba ile küçükler arasında 15 gün kişisel ilişki kurulması yeterli görülmemiştir. Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HMK m. 370/2).
SONUÇ: Yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple, bölge adliye mahkemesinin kişisel ilişkiye dair esastan red kararının KALDIRILMASINA, ilk derece mahkemesinin “hüküm sonucu” bölümünün 1. bendindeki “her yıl Temmuz ayının 1. günü sabah saat 10.00’dan 15. günü akşam saat 17.00’ye kadar(15 gün süreyle)“ sözcüklerinin hükümden çıkarılmasına ve yerine “ her yıl Temmuz ayının 1. günü sabah saat 10.00’dan 30.günü akşam saat 17.00’ye kadar” sözcüklerinin yazılmasına, hükmün kişisel ilişki bölümünün bu şekilde DÜZELTİLEREK; diğer bölümlerinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 29.06.2022 (Çrş.)